Возложил своему коллеге написать о новых условиях от Valve, как компания основы перекрывать вентиль организаторам турниров, разрешив сторонние стримы. Мол, тема важная, надо разобраться в проблеме и предложить решения. Но вышел слишком по-журналистки идеальный текст, всё по полочкам и никаких острых высказываний. Надо попытаться исправить. И очень кстати подвернулась заметка от Esport Sheriff Марка Авербуха в его Telegram канале.

Марк – ключевой сотрудник Epicenter, одного из крупнейших устроителей турниров, ранее известный за очень правильную критику киберспортивного движения. Надо отметить, что его записи в блоге вечно попадали в цель, ну а теперь очередь настала немного покритиковать и его самого.

Заметка Марка по предлогу действий Valve показывает недостаточное понимание работы с аудиторией игр. А основное, обеспечения её роста (как вариант, предотвращения оттока).

Valve за заключительные несколько месяцев нанесла ряд последовательных ударов по организаторам турниров. Я не ведаю с чем это связано, но надеюсь, что это прекратится, потому что Valve может и коротает несколько крупных соревнований в год, но жизнеспособность сцены поддерживается не этим.

Верно! Не этим, а активными членами сообщества и игроками.

Для существования игры необходима раскрученная экосистема. У любой организации или разработчика в одиночку рук не хватит гарантировать каждого игрока подходящим контентом. Но сообщество само может себя занимать, нужно только не мешать самой активной его части.

Порой для поднятия прибылей и прочей отдачи приходится усилить давление на пользователей, но такое целесообразно лишь на растущей аудитории. Количество активных игроков DotA 2 сокращается уже не первоначальный месяц, отсюда и стремление Valve к популистским мерам. И пофиг на то, что некто уже потратил достаточно средств на организацию турниров, команды и свои бренды.

Частный стример может увеличить свой заработок, используя спортивный контент, к созданию какого он не имеет никакого отношения. То есть использует для личного обогащения дорогостоящий контент, какой ему не принадлежит, или, если выразиться проще – занимается воровством.

«Тьфу на тебя». Сообщать о воровстве, когда первичное происхождение средств вашего турнира не выдерживает никакой критики. СОРМ и Усманов (точка).

И не может быть кражей создание собственного контента, которое основано на сторонних созданиях. Художник без референсов не художник, а диджеев вообще на мороз придётся скинуть. Транслировать событие из клиента игры или с зрительского места – нормально.

Основная точка опоры большинства комментаторов, позитивно воспринявших заявление издателя игры, заключается в том, что люд уходят на неофициальные трансляции, потому что качество комментирования на официальных оставляет желать лучшего.

Стримы попросту разные, а одна организация не может производить контент разом в десятке стилей и форматов.

Разработчики и их партнёры сидят на одной ветке, сообществе и игроках DotA 2. Лишь у Valve есть возможность пилить ветку как со стороны дерева, так и со сторонки киберспортивных организаций. Возможно, если они скинут лишний груз, то ветка не обратится в сук и продолжит расти, но на ней какое-то время не будет так много листьев.

Прочитайте по теме ещё:

Mail.Ru Group получила официальные права на трансляцию киберспортивных турниров по играм Valve в России Выигрыши в Dota 2 перевалили за 100$млн SuperData провела исследование киберспортивного рынка стран EMEA Dota 2 – назначена дата проведения крупнейшего международного киберспортивного турнира по игре в Москве