Платформа для развития: Обзор ноутбука GIGABYTE Gaming A16 (GA6H)

В редакцию GameMAG.ru на тест устроился игровой ноутбук GIGABYTE Gaming A16 (GA6H), сочетающий аппаратную платформу Intel семейства Raptor Lake, новоиспеченную графику NVIDIA 50‑й серии и умеренную цену.

Цены, комплектация, внешний вид и разъёмы

Модель доступна в нескольких конфигурациях, какие различаются процессором (Intel Core i5‑13420H или Intel Core i7‑13620H), дискретной графикой (NVIDIA GeForce RTX 4050, 5050, 5060 или 5070), дисплеем (1200p или 1600p), объёмом накопителя (512 ГБ или 1 ТБ), предустановленной операционной системой (Windows 11 Home, Windows 11 Pro или без ОС). Стоимости в сети начинаются от 68 тысяч рублей. Тестовый образец с процессором Core i7, RTX 5050, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ и младшей версией экрана можно отыскать в продаже от 84 тысяч рублей.

Ноутбук поставляется в аккуратном кейсе из гофрированного картона с пластиковой ручкой для переноски. Внутри есть:

блок питания на 150 Вт;

кабель питания;

набор наклеек;

краткая инструкция;

гарантийный талон.

Дизайн A16 можно охарактеризовать как скупо‑геймерский. Верхняя часть минималистична, без вычурных и светящихся деталей, а нижняя имеет рельефную панель с типичным для игровых конструкций оформлением и парой ножек лазурного цвета.

В качестве материалов производитель использует матовый чёрный пластик, какой практически не собирает отпечатки пальцев и демонстрирует хорошую стойкость к скручиванию и сдавливанию. Впрочем, крышка и клавиатура слегка прогибаются, если с усилием надавить на них по середине.

Габариты (358 × 263 × 23 мм) и вес (2 216 г) типичны для современного 16‑дюймового ноутбука, а блок питания с кабелем оказался сравнительно лёгким — 483 г. Свободное пространство на заднем торце между решётками вентиляции наводит на мысль, что разъёмы можно было распределить спокойнее. Самые громоздкие и часто используемые порты — разъём питания, HDMI 2.1 и Ethernet — расположены на левом борту.

Рядышком с ними находятся один порт USB‑A 3.2 Gen 1, один USB‑C 3.2 Gen 1, поддерживающий вывод изображения в порядке DisplayPort 1.4 и зарядку по стандарту PD 3.0. Справа расположились два порта USB‑A (один версии 2.0, другой — 3.2 Gen 1); комбинированный аудиоразъём 3,5 мм, индикаторы труды и уровня заряда. Не хватает только кардридера.

Спереди панель клавиатуры и крышка дисплея имеют гранёную фаску, какая позволяет без труда поддеть крышку и открыть ноутбук. Конструкция шарнира раскрывается на полные 180 градусов.

Центральным элементом рамки остаётся веб‑камера с датчиками для трёхмерного распознавания лики. Функция работает безупречно даже в полной темноте. Модуль снимает в разрешении Full HD, и качество изображения довольно высокое. Массив из двух микрофонов обеспечивает чёткую и разборчивую передачу голоса.

Экран, звук и органы управления

Тут используется 16‑дюймовая IPS‑матрица от BOE с разрешением WUXGA (1920 × 1200 пикселей, плотность 141 ppi), 8‑битной глубиной краски и частотой обновления 165 Гц. Она не поддерживает воспроизведение HDR‑контента, а пиковая яркость составляет 343 нита.

ШИМ не используется, а степень статической контрастности оказался выше типичного для IPS‑панелей — 1670:1. Равномерность подсветки средняя (отклонение яркости до 13 %), а на черноволосом фоне по краям заметны засветы.

Углы обзора максимальные — цвета остаются стабильными при взгляде под любым углом. Цветовой охват будет узкий: 68 % sRGB, 50 % DCI‑P3, 51 % Adobe RGB.

Точность цветопередачи неплохая — среднее отклонение Delta E составляет 1,48 (при идеале меньше 2), желая максимальное значение — 7,72 (при норме менее 3). Гамма соответствует значению 2,5, из‑за чего детали на беспросветных и светлых участках будут слегка затемнены. Цветовая температура из коробки настроена в сторону холодных тонов. С учётом узкого охвата использовать этот экран для труды с графикой не получится, и калибровка эту проблему не исправит.

Звуковая система состоит из двух динамиков общей мощностью 4 Вт, размещённых в нательнее части корпуса. Их громкость средняя, но достаточная для пользователя, сидящего прямо перед лэптопом, а корпус не дребезжит. Посредственные и высокие частоты сбалансированы хорошо, но низкие практически не слышны.

Прямоугольная кнопка включения расположена по центру над клавиатурным блоком. Дактилоскопического датчика нет.Клавиатура использует ножничный механизм. Клавиши обладают неплохим ходом в 1,7 мм и приятной тактильной отдачей, а их размеры удобны для набора больших объёмов текста. Встроенная подсветка — однозонная RGB с поддержкой трёх степеней яркости. Кнопки выполнены методом двойного литья, все обозначения на них хорошо подсвечиваются и не сотрутся со временем.

Сенсорная панель обладает импозантными габаритами (135 × 90 мм) и имеет стеклянную поверхность, украшенную стилизацией, напоминающей HUD космического корабля. Она отлично справляется как с обыкновенными касаниями, так и с жестами, а её нижние края имитируют нажатия на две основные кнопки мыши.

Железо и тесты

Тестовый GIGABYTE GAMING A16 (GA6H) выстроен на базе мобильного процессора Intel i7‑13620H. Данный чип на архитектуре Raptor Lake оснащён 10 ядрами и трудится в 16 потоков (10 нм, 6P+4E с частотой в бусте до 4,9 ГГц у производительных ядер и 3,6 ГГц у энергоэффективных). Ему доступно 24 МБ кэша третьего степени, а базовый TDP здесь 50 Вт.

Видеоадаптеров два. В простых задачах задействована встроенная графика Intel UHD с 64 унифицированными конвейерами и тактовой частотой до 1,5 ГГц. Для немало требовательных систем, в том числе игр, используется дискретная графика NVIDIA RTX 5050 с 8 ГБ памяти GDDR7 и TGP до 85 Вт при активной функции Dynamic Boost.

Ноутбук получил 16 ГБ оперативной памяти стандарта DDR5 от Micron с максимальной частотой 5200 МГц. Планка введена одна, так что ОЗУ работает в одноканальном режиме. Имеется второй слот, который позволяет расширить объём вплоть до 64 ГБ.

Введённая память работает с высокими таймингами (42–42–42–82 CR2), демонстрируя нормальную скорость для подобного решения и полную стабильность даже при продолжительной нагрузке.

Для хранения этих предусмотрен быстрый накопитель от GIGABYTE объёмом 1 ТБ (модель AORUS Gen4 5000E SSD AG450E1024‑SI), установленный в слот M.2 2280 с интерфейсом PCIe 4.0. Другой слот свободен для расширения.

Тесты скорости в Crystal Disk Mark показали результаты, соответствующие заявленным характеристикам:

5136 МБ/с на чтение;

4686 МБ/с на запись.

В AS SSD Benchmark смыслы скромнее, особенно на записи: 4020 МБ/с и 1246 МБ/с соответственно. Максимальная температура под нагрузкой доходит до 66 градусов.

Подключение к Сети доступно по проводу — сквозь гигабитный Ethernet‑порт сетевого контроллера от Realtek, а также по воздуху — благодаря Wi‑Fi 6E модулю Intel AX211 (802.11ax, 2 × 2 MIMO, диапазоны 2,4/5 ГГц с шириной канала 160 МГц). Заключительный поддерживает Bluetooth 5.2 для подключения внешних устройств и передачи данных. Wi‑Fi установлен в слот M.2 2230, так что при необходимости его можно будет легковесно заменить.

При тестировании мы использовали исключительно беспроводную связь, подключая устройство к роутеру с поддержкой Wi‑Fi 6. Скорость загрузки была стабильно рослой, а разрывов соединения не происходило. Геймпад и мышь по Bluetooth легко и быстро подключались и работали без нареканий.

Фирменная система охлаждения WINDFORCE представлена классической схемой. В её основе — два крупных вентилятора турбинного образа с тонкой крыльчаткой, четыре радиатора и четыре плоские медные тепловые трубки. Они отводят тепло от термопластин, какие закрывают центральный и графический процессоры, а также систему питания (VRM). Для охлаждения накопителя используется термопрокладка.

Управлять порядками и отслеживать данные о температуре и производительности можно через приложение Gigabyte Control Center (GCC). В нём доступно пять профилей (длительное / кратковременное потребление):

«Сбалансированный» — потребление до 15/30 Вт от батареи, до 51/88 Вт от сети; шум под нагрузкой до 44 дБ;

«Игры» — потребление до 21/44 Вт от батареи, до 70/86 Вт от сети; шум под нагрузкой до 52 дБ;

«Создание контента» — потребление до 21/44 Вт от батареи, до 70/87 Вт от сети; шум под нагрузкой до 52 дБ;

«Энергия» — потребление до 15/28 Вт от батареи, до 40/45 Вт от сети; шум под нагрузкой до 44 дБ;

«Онлайн-конференция» — потребление до 15/28 Вт от батареи, до 45/62 Вт от сети; шум под нагрузкой до 44 дБ.

В сбалансированном порядке по умолчанию при простое систему охлаждения не слышно, а HWiNFO64 в среднем выдаёт следующие температуры:

Intel Core i7-13620H — 50 °C;

Intel UHD Graphics — 49 °C;

NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop — неактивна;

Накопитель GIGABYTE AG450E1024-SI — 39 °C.

Производительность процессора мы проверили в стресс-тесте AIDA64 в порядке «Игры». Результаты показали высокую стабильность: за 15 минут теста среднее падение производительности составило итого 1,1%, а максимальное не превысило 23%. Средняя температура процессора держалась на отметке 82 °C, а пиковые значения кратковременно доходили до 97 °C. При этом пояс WASD на клавиатуре оставалась комфортной, и её нагрев был минимальным.

Производительность чипа в рендеринге оценивалась в бенчмарках Cinebench R23 и Cinebench 2024. В заключительном графический тест запустить не удалось, так как он не поддерживает видеокарты 50-й серии от NVIDIA.

В многопоточных испытаниях в рендеринге средняя температура колыхается в диапазоне от 55 до 86 градусов в зависимости от выбранного режима питания, а максимальная доходит до 96 градусов. В однопоточном испытании смыслы ниже — от 46 до 54 градусов с максимальными скачками до 79 градусов. В играх чип выдаёт в среднем 65–72 градуса, но со скачками до 86 градусов.

В тестах RTX 5050 Laptop демонстрирует себя нормально, с учётом не самого высокого TGP среди доступных для данного мобильного GPU. Температура под нагрузкой составляет 77 градусов в пике, а в основном придерживается в промежутке от 65 до 70 градусов. Максимальное потребление графического процессора было зафиксировано на отметке в 90 Вт. В графических тестах ноутбук тестировался в порядке «Игры» при подключённом питании.

В бенчмарк-тесте Superposition на движке Unigine 2 мы провели испытания при всех доступных настройках:

720p Низенькая – 31185 очков (от 140 до 366 FPS, средний 233);

1080p Средняя – 16592 очков (от 81 до 169 FPS, средний 124);

1080p Высокая – 12199 очков (от 72 до 110 FPS, посредственный 91);

1080p Экстремальная – 5343 очков (от 30 до 47 FPS, средний 39);

4K Оптимизированная – 6929 очков (от 43 до 61 FPS, средний 51);

8K Оптимизированная – 2760 очков (от 17 до 23 FPS, посредственный 20).

Затем мы запустили китайский бенчмарк Boundary, который делает акцент на технологиях трассировки лучей и DLSS. Тестирование проводилось с использованием RTX и DLSS в порядках «Качество» и «Ультра-производительность»:

1200p, RTX On, DLSS Качество – 57 FPS (от 2 до 337 FPS);

1200p, RTX On, DLSS Ультра-производительность – 153 FPS (от 6 до 434 FPS).

Ноутбук показал недурные результаты и в тестах EzBench, которые используют трассировку лучей и текстуры в разрешении 8K:

GPU Particle (1080p, DLSS Quality) – 69 FPS (от 48 до 93 FPS);

GPU Particle (1080p, DLSS Ultra Performance) – 105 FPS (от 60 до 164 FPS);

GPU Particle (1440p, DLSS Quality) – 48 FPS (от 35 до 86 FPS);

GPU Particle (1440p, DLSS Ultra Performance) – 81 FPS (от 41 до 119 FPS);

GPU Particle (2160p, DLSS Quality) – 27 FPS (от 22 до 34 FPS);

GPU Particle (2160p, DLSS Ultra Performance) – 52 FPS (от 40 до 67 FPS);

Photogrammetry (1080p, DLSS Quality) – 65 FPS (от 2 до 123 FPS);

Photogrammetry (1080p, DLSS Ultra Performance) – 106 FPS (от 46 до 145 FPS);

Photogrammetry (1440p, DLSS Quality) – 47 FPS (от 25 до 68 FPS);

Photogrammetry (1440p, DLSS Ultra Performance) – 77 FPS (от 42 до 104 FPS);

Photogrammetry (2160p, DLSS Quality) – 24 FPS (от 14 до 38 FPS);

Photogrammetry (2160p, DLSS Ultra Performance) – 49 FPS (от 24 до 63 FPS).

Система была протестирована во внутриигровых тестах Forza Horizon 5, Gears 5 и Cyberpunk 2077:

Forza Horizon 5 (1920×1200, весьма низкие) – 73 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, низкие) – 109 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, посредственные) – 91 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, высокие) – 75 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, очень рослые) – 67 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, экстремальные) – 75 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, максимальные) – 70 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, максимальные, DLAA) – 67 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, максимальные, DLAA + DLSS FG) – 68 FPS;

Gears 5 (1920×1200, низенькие) – 132 FPS;

Gears 5 (1920×1200, средние) – 110 FPS;

Gears 5 (1920×1200, высокие) – 94 FPS;

Gears 5 (1920×1200, ультра) – 80 FPS;

Gears 5 (1920×1200, максимальные) – 56 FPS;

Gears 5 (2560×1600, низенькие) – 84 FPS;

Gears 5 (2560×1600, средние) – 71 FPS;

Gears 5 (2560×1600, высокие) – 65 FPS;

Gears 5 (2560×1600, ультра) – 56 FPS;

Gears 5 (2560×1600, максимальные) – 48 FPS;

Gears 5 (3840×2400, низенькие) – 60 FPS;

Gears 5 (3840×2400, средние) – 51 FPS;

Gears 5 (3840×2400, высокие) – 44 FPS;

Gears 5 (3840×2400, ультра) – 31 FPS;

Gears 5 (3840×2400, максимальные) – 24 FPS;

Cyberpunk 2077 (1920×1200, Низенькое, FSR Автоматическое) – 71 FPS (минимум – 54, максимум – 83);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, Среднее, FSR Автоматическое) – 62 FPS (минимум – 50, максимум – 72);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, Рослое, FSR Качество) – 53 FPS (минимум – 43, максимум – 59);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, Впечатляющее, FSR Качество) – 49 FPS (минимум – 39, максимум – 55);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, RTX Минимальная, DLSS Самодействующее) – 46 FPS (минимум – 38, максимум – 58);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, RTX Средняя, DLSS Автоматическое) – 37 FPS (минимум – 31, максимум – 43);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, RTX Ультра, DLSS Самодействующее) – 33 FPS (минимум – 28, максимум – 37);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, RTX Перегрузка, DLSS Автоматическое) – 25 FPS (минимум – 20, максимум – 29);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, RTX Перегрузка, DLSS Самодействующее, DLSS FG – 4x) – 92 FPS (минимум – 83, максимум – 103).

Видеокарта демонстрирует удовлетворительную производительность при 1200p на средних-высоких настройках графики без трассировки, и потому мы дополнительно испытали ее в трех более требовательных современных играх:

Metal Gear Solid Delta: Snake Eater (1200p, Настройки графики – рослые, DLSS – производительность) – 48 FPS (1% Low – 34 FPS, 0,1% Low – 29 FPS);

Silent Hill F (1200p, Настройки графики – посредственные, DLSS – производительность) – 51 FPS (1% Low – 28 FPS, 0,1% Low – 19 FPS);

Cronos: The New Dawn (1200p, Настройки графики – эпичные, RTX выключен, DLSS Баланс, DLSS Frame Generation – мульти) – 111 FPS (1% Low – 45 FPS, 0,1% Low – 23 FPS).

ИТОГ

GIGABYTE Gaming A16 воображает собой удачную базовую платформу, но финальный результат сильно зависит от выбранной конфигурации. Тестовая версия с RTX 5050 подойдет для нетребовательных и неплохо оптимизированных проектов, но для комфортного гейминга стоит рассмотреть модификации с RTX 5060 или 5070.

Главным компромиссом базовой комплектации очутился дисплей с узким цветовым охватом. Проблему возможно можно решить, выбрав вариант с разрешением WQXGA и заявленным целым охватом sRGB. В остальном лэптоп не разочаровывает. Это хороший кандидат на роль универсального решения.

Читайте также: Белоснежная надежность: Обозрение блока питания GIGABYTE AORUS ELITE P1000W PG5 ICE