Универсальность и элегантность: Обзор ноутбука GIGABYTE AERO X16

В редакцию GameMAG.ru на тест устроился GIGABYTE AERO X16. Это универсальный ноутбук для решения широкого спектра задач, который заключён в тонкий корпус и усилен вязкой из ИИ-процессора AMD Ryzen 300-серии и графического ускорителя из серии RTX 50 от NVIDIA.

ЦЕНЫ, КОМПЛЕКТАЦИЯ, ВНЕШНИЙ ВИД И РАЗЪЕМЫ

Модель представлена в нескольких конфигурациях, какие отличаются за счёт чипа (Ryzen AI 7 350 или Ryzen AI 9 HX 370), дискретной графики (RTX 5050, RTX 5060 или RTX 5070), дисплея (1200p или 1600p), объёма ОЗУ (16 или 32 ГБ) и операционной системы (Windows 11 Home, Windows 11 Pro или без ОС). Доступны два краски: лунный белый (как у нас) и космический серый.

Цены в России начинаются от 95 тысяч рублей. Тестовый образец — с процессором Ryzen AI 7 350, видеокартой RTX 5070, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ и дисплеем с позволением 1600p — обойдётся в 137 тысяч рублей.

Ноутбук поставляется в кейсе из гофрированного картона с пластиковой ручкой для переноски. Внутри вытекающий комплект:

блок питания мощностью 150 Вт;

кабель питания;

набор наклеек;

краткая инструкция;

гарантийный талон.

Добавим, что хаки формы из картона внутри можно использовать в качестве подставки.

Дизайн AERO X16 выполнен в минималистичном сдержанно-элегантном манере, лишённом агрессивных линий, характерных для игровых лэптопов. Серебристая поверхность из алюминия эффектно контрастирует с гладким черноволосым пластиком панели вокруг клавиатуры и боковыми гранями.

Материалы качественные и обеспечивают высокую жёсткость. Конструкция уверенно противостоит скручиванию и давлению как в отворённом, так и в закрытом состоянии. Крышка почти не прогибается при нажатии на центр. Толщина корпуса для устройства весьма умеренная и составляет 20 мм в самой массивной доли без учёта ножек (габариты 355 x 250,5 x 20 мм). Вес также небольшой — 1,9 кг.

Интерфейсы расположены на боковых гранях. Основная доля сосредоточена слева: круглый разъём питания, порт Ethernet, видеовыход HDMI 2.1, один порт USB-A 3.2 Gen 1 и одинешенек высокоскоростной USB4 Type C с поддержкой DisplayPort 1.4 и зарядки по стандарту PD 3.0. На правой стороне размещены ещё два порта USB-A (3.2 Gen 1 и 2.0), а также комбинированный аудиоразъём 3,5 мм.

Передний кромка основания имеет небольшой скос, что позволяет без труда поддеть крышку и одним пальцем открыть её на максимальные 130 градусов. Экран обрамлён матовой рамкой с ультратонкими боками (возле 3 мм). В верхней части поместилась веб-камера Full HD с дополнительными датчиками для разблокировки по лицу и массив из двух микрофонов. Она поддерживает студийные эффекты Windows, а качество изображения вполне довольно для видеоконференций. Разблокировка по лицу работает без сбоев. Микрофоны чётко передают голос, активное шумоподавление эффективно устраняет фоновые звуки, не искажая при этом тембр выговоры пользователя.

ЭКРАН, ЗВУК И ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ

Ноутбук оснащён 16-дюймовой IPS-матрицей от BOE с восьмибитной глубиной цвета и позволением WQXGA (2560×1600 пикселей, плотность 188 ppi). Частота обновления экрана составляет 165 Гц, а время ответа — 9 мс (BWB) и 3 мс (GTG). Дисплей поддерживает технологию адаптивной синхронизации AMD FreeSync.

Пиковая яркость панели достигает 435 кд/м², а поддержка HDR отсутствует. Благодаря матовому антибликовому покрытию трудиться за экраном комфортно даже при ярком окружающем освещении. Для регулировки не используется ШИМ, что снижает нагрузку на глаза. Контрастность на типическом уровне для IPS — около 1070:1. Равномерность подсветки хорошая, максимальное отклонение яркости не превышает 5%, хотя по кромкам матрицы заметны незначительные засветы на статичном чёрном фоне.

Что касается цветопередачи, то экран демонстрирует достойные итоги и хорошую калибровку из коробки. Он охватывает 97% цветового пространства sRGB, а также около 75% DCI-P3 и Adobe RGB. Точность мы оцениваем как рослую: среднее отклонение Delta E составляет 1.35 (при идеале менее 2), хотя максимальное значение достигает 7.71 (при норме немного 3). Гамма-кривая близка к эталонной 2.2, а цветовая температура немного смещена в холодную область (6900–7000K) сравнительно стандарта D65. Для профессиональной цветокоррекции этого может не хватить, но для мультимедийных задач, работы с интернет-контентом и игр его возможностей немало чем достаточно.

Аудиосистема представлена двумя нижними динамиками мощностью по 2 Вт каждый, что обеспечивает громкость выше средней, сбалансированную передачу посредственных и высоких частот без явных перекосов, однако низкие частоты практически не ощущаются. Для тонкой настройки предусмотрено фирменное приложение Dolby Access.

Клавиатура островного образа утоплена в корпус. По центру расположена шестиугольная клавиша питания, которая не имеет ни встроенного дактилоскопического сканера, ни даже подсветки. Механизм клавиш ножничный, с ходом 1.7 мм, поддержкой NKRO и симпатичной тактильной отдачей — печатать на ней комфортно. Все обозначения нанесены методом двойного литья и не сотрутся со временем. Однозонная RGB-подсветка мерно освещает символы для удобной работы в темноте.

Сенсорная панель отличается большими размерами (135×90 мм) и покрыта гладким стеклом, какое почти не собирает отпечатков пальцев. Тачпад удобен для перемещения курсора и поддержки жестов. Нижние края панели прожимаются, имитируя нажатия левой и правой кнопок мыши с специфическим глухим щелчком.

ЖЕЛЕЗО И ТЕСТЫ

Ноутбук построен на базе AMD Ryzen AI 7 350. Чип имеет восемь ядер, трудящихся в 16 потоков (TSMC 4 нм, 4P+4E с частотой в бусте до 5 ГГц у больших ядер на архитектуре Zen 5 и 3,5 ГГц у малых на Zen 5c), 8 МБ и 16 МБ кэша второго и третьего степени соответственно, а базовый TDP составляет 28 Вт. Доступен и нейронный чип XDNA 2 с производительностью 50 TOPS для ускорения нагрузок, связанных с ИИ.

Модель оснащена двумя видеоадаптерами – встроенным в ЦП графическим ускорителем AMD Radeon 860M с восемью графическими основами и частотой 3 ГГц, а также дискретным NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop с 8 ГБ памяти типа GDDR7, 128-битной шиной и TDP до 85 Вт с Dynamic Boost.

Ноутбук получил 16 ГБ оперативной памяти стандарта DDR5 от Micron с максимальной частотой 5600 МГц. Планка памяти итого одна, так что ОЗУ работает в одноканальном режиме, но имеется второй слот, который позволяет расширить объём вплоть до 64 ГБ. Она демонстрирует типические показатели для своего класса и с учётом одноканального режима.

Для хранения данных предусмотрен накопитель от Kingston c 3D TLC NAND объёмом 1 ТБ (модель OM8PGP41024Q-A0), введённый в слот M.2 2280 с интерфейсом PCIe 4.0 x4. Второй слот (PCIe 4.0 x2) предлагает возможность расширения пространства до 4 ТБ.

Тесты скорости в Crystal Disk Mark показали итоги, соответствующие заявленным характеристикам накопителя — 4792 МБ/с на чтение и 3885 МБ/с на запись. В AS SSD Benchmark значения немного скромнее — 4019 МБ/с и 3478 МБ/с соответственно. Под нагрузкой SSD нагревается не сильно — до 56 градусов.

Подключение к Сети доступно через гигабитный Ethernet-порт сетевого контроллера от Realtek, а также сквозь Wi-Fi 6E модуль Realtek RTL8852CE (802.11ax, MU MIMO, диапазоны 2,4/5 ГГц с шириной канала 160 МГц). Последний поддерживает Bluetooth 5.2 для подключения внешних конструкций и передачи данных. Wi-Fi установлен в слот M.2 2230, так что при необходимости его можно будет легко заменить. Беспроводное подключение ноутбук содержит стабильно, а скорость была выше максимальной по тарифу 500 Мбит/с (до 533 Мбит/с в Steam, 739/712 Мбит/с в сервисе «Яндекс Интернетометр»).

Автономность обеспечивает литий-ионная аккумуляторная батарея на 76 Вт/ч (4790 мАч, 15.56 В). В офисном порядке (при 50% яркости и работающем Wi-Fi) этого хватает примерно на 8,5 часов использования. Заряжается аккумулятор до 100% чуть вяще 1,5 часа.

Для охлаждения задействована фирменная система WINDFORCE Infinity. Она состоит из двух вентиляторов с тонкой крыльчаткой, четырёх медных радиаторов и такого же числа медных трубок, отводящих тепло от термопластин, размещённых над центральным и графическим процессорами, а также системой питания (VRM). Установленный накопитель прикрыт алюминиевой пластинкой с термопрокладкой.

Править режимами и отслеживать данные о температуре и производительности позволяют через приложение Gigabyte Control Center (GCC). В нём доступны пять профилей (длительное / кратковременное потребление):

«Сбалансированный» — потребление до 24/25 Вт от батареи, до 64/80 Вт от сети. Шум под нагрузкой до 47 дБ.

«Игры» — потребление до 36/37 Вт от батареи, до 69/80 Вт от сети. Шум под нагрузкой до 51 дБ.

«Создание контента» — потребление до 36/37 Вт от батареи, до 69/80 Вт от сети. Шум под нагрузкой до 51 дБ.

«Энергия» — потребление до 24/25 Вт от батареи, до 64/65 Вт от сети. Шум под нагрузкой до 36 дБ.

«Онлайн-конференция» — потребление до 24/25 Вт от батареи, до 63/80 Вт от сети. Шум под нагрузкой до 47 дБ.

В сбалансированном порядке по умолчанию при простое систему охлаждения не слышно, а HWiNFO64 в среднем выдает следующие температуры:

AMD Ryzen AI 7 350 — 38 градусов.

AMD Radeon 860M — 37 градусов.

NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop — 40 градусов.

Kingston OM8PGP41024Q-A0 — 28 градусов.

Производительность процессора мы проверили в стресс-тесте AIDA64 в порядке «Игры». Результаты показали высокую стабильность и отсутствие снижения производительности. Средняя температура процессора держалась на оценке 87 градусов, а пиковые значения кратковременно доходили до 94 градусов. Зона WASD оставалась холодной.

Производительность чипа в рендеринге оценивалась в бенчмарках Cinebench R23 и Cinebench 2024. В заключительном графический тест запустить не удалось, так как он не поддерживает модели видеокарт 5000-й серии от NVIDIA.

Во многопоточных испытаниях в рендеринге посредственная температура колеблется в диапазоне от 57 до 85 градусов в зависимости от выбранного режима питания, а максимальная доходит до 97. В однопоточном испытании смыслы ниже — от 39 до 53 градусов с максимальными скачками до 81. В играх чип выдаёт в среднем 60–70 градусов, но со скачками до 80.

В тестах дискретная графика RTX 5070 Laptop демонстрирует себя хорошо с учётом того, что графическая мощность тут ограничена 85 Вт. Температура под нагрузкой доходила до 78–80 градусов. Максимальное потребление графического процессора было зафиксировано на оценке в 101 Вт. В графических тестах ноутбук тестировался в режиме «Игры» при подключённом питании.

В бенчмарк-тесте Superposition на движке Unigine 2 мы прочертили испытания при всех доступных настройках:

720p Низкая – 30034 очка (от 131 до 339 FPS, средний 224);

1080p Средняя – 22190 очков (от 117 до 219 FPS, посредственный 165);

1080p Высокая – 16451 очко (от 102 до 165 FPS, средний 123);

1080p Экстремальная – 7309 очков (от 43 до 69 FPS, средний 54);

4K Оптимизированная – 9683 очка (от 60 до 88 FPS, посредственный 72);

8K Оптимизированная – 3864 очка (от 24 до 33 FPS, средний 28).

Затем мы запустили китайский бенчмарк Boundary, который мастерит акцент на технологиях трассировки лучей и DLSS. Тестирование проводилось в разрешениях 1200p и 1600p с использованием RTX и DLSS в порядках «Качество» и «Ультра-производительность»:

1200p, RTX On, DLSS Качество – 85 FPS (от 14 до 237 FPS);

1200p, RTX On, DLSS Ультра-производительность – 115 FPS (от 15 до 243 FPS);

1600p, RTX On, DLSS Качество – 54 FPS (от 3 до 202 FPS);

1600p, RTX On, DLSS Ультра-производительность – 67 FPS (от 12 до 116 FPS).

Ноутбук показал неплохие результаты и в тестах EzBench, которые используют трассировку лучей и текстуры в разрешении 8K:

GPU Particle (1080p, DLSS Quality) – 94 FPS (от 34 до 176 FPS);

GPU Particle (1080p, DLSS Ultra Performance) – 136 FPS (от 56 до 199 FPS);

GPU Particle (1440p, DLSS Quality) – 68 FPS (от 52 до 85 FPS);

GPU Particle (1440p, DLSS Ultra Performance) – 105 FPS (от 57 до 130 FPS);

GPU Particle (2160p, DLSS Quality) – 39 FPS (от 31 до 46 FPS);

GPU Particle (2160p, DLSS Ultra Performance) – 70 FPS (от 48 до 85 FPS);

Photogrammetry (1080p, DLSS Quality) – 93 FPS (от 46 до 135 FPS);

Photogrammetry (1080p, DLSS Ultra Performance) – 143 FPS (от 72 до 190 FPS);

Photogrammetry (1440p, DLSS Quality) – 65 FPS (от 36 до 116 FPS);

Photogrammetry (1440p, DLSS Ultra Performance) – 113 FPS (от 56 до 154 FPS);

Photogrammetry (2160p, DLSS Quality) – 35 FPS (от 21 до 53 FPS);

Photogrammetry (2160p, DLSS Ultra Performance) – 70 FPS (от 38 до 130 FPS).

Система была протестирована во внутриигровых тестах Forza Horizon 5, Gears 5 и Cyberpunk 2077:

Forza Horizon 5 (1920×1200, весьма низкие) – 204 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, низкие) – 177 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, посредственные) – 166 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, высокие) – 167 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, очень рослые) – 123 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, экстремальные) – 114 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, максимальные) – 95 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, максимальные, DLAA) – 86 FPS;

Forza Horizon 5 (1920×1200, максимальные, DLAA + DLSS FG) – 91 FPS;

Forza Horizon 5 (2560×1600, весьма низкие) – 184 FPS;

Forza Horizon 5 (2560×1600, низкие) – 167 FPS;

Forza Horizon 5 (2560×1600, посредственные) – 154 FPS;

Forza Horizon 5 (2560×1600, высокие) – 146 FPS;

Forza Horizon 5 (2560×1600, очень рослые) – 105 FPS;

Forza Horizon 5 (2560×1600, экстремальные) – 93 FPS;

Forza Horizon 5 (2560×1600, максимальные) – 65 FPS;

Forza Horizon 5 (2560×1600, максимальные, DLAA) – 61 FPS;

Forza Horizon 5 (2560×1600, максимальные, DLAA + DLSS FG) – 65 FPS;

Gears 5 (1920×1200, низенькие) – 189 FPS;

Gears 5 (1920×1200, средние) – 158 FPS;

Gears 5 (1920×1200, высокие) – 146 FPS;

Gears 5 (1920×1200, ультра) – 117 FPS;

Gears 5 (1920×1200, максимальные) – 104 FPS;

Gears 5 (2560×1600, низенькие) – 168 FPS;

Gears 5 (2560×1600, средние) – 135 FPS;

Gears 5 (2560×1600, высокие) – 116 FPS;

Gears 5 (2560×1600, ультра) – 82 FPS;

Gears 5 (2560×1600, максимальные) – 68 FPS;

Gears 5 (3840×2400, низенькие) – 111 FPS;

Gears 5 (3840×2400, средние) – 71 FPS;

Gears 5 (3840×2400, высокие) – 61 FPS;

Gears 5 (3840×2400, ультра) – 41 FPS;

Gears 5 (3840×2400, максимальные) – 33 FPS;

Cyberpunk 2077 (1920×1200, Низенькое, FSR Автоматическое) – 118 FPS (минимум – 93, максимум – 141);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, Среднее, FSR Автоматическое) – 115 FPS (минимум – 89, максимум – 139);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, Рослое, FSR Качество) – 110 FPS (минимум – 85, максимум – 130);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, Впечатляющее, FSR Качество) – 95 FPS (минимум – 72, максимум – 120);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, RTX Минимальная, DLSS Самодействующее) – 88 FPS (минимум – 74, максимум – 107);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, RTX Средняя, DLSS Автоматическое) – 61 FPS (минимум – 53, максимум – 70);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, RTX Ультра, DLSS Самодействующее) – 54 FPS (минимум – 47, максимум – 61);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, RTX Перегрузка, DLSS Автоматическое) – 37 FPS (минимум – 32, максимум – 42);

Cyberpunk 2077 (1920×1200, RTX Перегрузка, DLSS Самодействующее, DLSS FG – 4x) – 126 FPS (минимум – 113, максимум – 140);

Cyberpunk 2077 (2560×1600, Низкое, FSR Автоматическое) – 112 FPS (минимум – 89, максимум – 134);

Cyberpunk 2077 (2560×1600, Посредственнее, FSR Автоматическое) – 106 FPS (минимум – 87, максимум – 128);

Cyberpunk 2077 (2560×1600, Высокое, FSR Качество) – 82 FPS (минимум – 70, максимум – 98);

Cyberpunk 2077 (2560×1600, Впечатляющее, FSR Качество) – 63 FPS (минимум – 54, максимум – 79);

Cyberpunk 2077 (2560×1600, RTX Минимальная, DLSS Самодействующее) – 63 FPS (минимум – 57, максимум – 79);

Cyberpunk 2077 (2560×1600, RTX Средняя, DLSS Автоматическое) – 47 FPS (минимум – 41, максимум – 54);

Cyberpunk 2077 (2560×1600, RTX Ультра, DLSS Самодействующее) – 43 FPS (минимум – 38, максимум – 48);

Cyberpunk 2077 (2560×1600, RTX Перегрузка, DLSS Автоматическое) – 29 FPS (минимум – 25, максимум – 33);

Cyberpunk 2077 (2560×1600, RTX Перегрузка, DLSS Самодействующее, DLSS FG – 4x) – 47 FPS (минимум – 22, максимум – 102).

Видеокарта показала удовлетворительную производительность при нативном разрешении на рослых настройках графики. Мы дополнительно испытали модель в трёх современных играх:

Silent Hill F (1600p, настройки графики — рослые, DLSS — Производительность) — 78 FPS (1% Low — 38 FPS, 0,1% Low — 21 FPS);

The First Berserker: Khazan (1600p, настройки графики — максимальные, DLSS — Баланс, DLSS Frame Generation — включён) — 149 FPS (1% Low — 81 FPS, 0,1% Low — 49 FPS);

Cronos: The New Dawn (1200p, настройки графики — эпичные, RTX — включён, DLSS — Баланс, DLSS Frame Generation — Мульти) — 83 FPS (1% Low — 41 FPS, 0,1% Low — 25 FPS).

ИТОГ

GIGABYTE AERO X16 очутился универсальным ноутбуком, в котором удачно совмещаются производительность, элегантный тонкий дизайн корпуса и высокая автономность. Модель пять подойдёт тем, кто хочет не только заниматься повседневной работой и творчеством, но и надеется на комфортный гейминг без превращения в громоздкую перрон.

Автор: Сергей Дьяконенко (Madnfs)

Читайте также: Платформа для развития: Обзор ноутбука GIGABYTE Gaming A16 (GA6H)