На вытекающей неделе NVIDIA выпустит GTX 1050 Ti и GTX 1050 – дешевые версии видеокарт, созданных по технологии Pascal и наведённых, по всей видимости, на жесткую конкуренцию с AMD’шными Polaris. Модель GTX 1050 Ti оснастят 768 CUDA-ядрами, 4 Гб RAM, 128-битным интерфейсом памяти, 48 текстурными блоками и 32 блоками текстурирования, тогда как GTX 1050 может похвастаться 640 CUDA-ядрами, 2 Гб RAM, 40 текстурными блоками и теми же 32 блоками текстурирования. Максимальная частота на 1050 Ti – 1392 МГц, а на 1050 – 1455 МГц.
Как строчит Anandtech, в создании GTX 1050 Ti и 1050 не использовался техпроцесс 16нм от TSMC, как для иных продуктов NVIDIA. Эти чипы сделаны по техпроцессу 14 нм и, по всей видимости, компанией Samsung. Первые вести о том, что NVIDIA и Samsung работают вместе, появились еще больше года назад, и пока не подтверждены, однако NVIDIA, видимо, все же разрешила воспользоваться Samsung’овским кремнием для своих маломощных карт. Техпроцесс 16 нм, вероятно, слишком тесен для TSMC (если учесть, что эта компания трудилась над A10 для Apple) или NVIDIA, вероятно, смекнула, что для выпуска ее передовых карт одной компании будет недостаточно.
Модели GTX 1050 Ti и 1050, как ожидается, станут покупателям в 109 и 139 долларов, соответственно, что помещает их аккурат в нишу RX 460. Причем это сравнение не в прок AMD – из-за завышенных цен и неважного позиционирования. 8-гигабайтную RX 480 негусто встретишь за 239 долларов, есть еще ряд версий за 249 долларов, но в основном стоимость на нее варьируется от 279 до 299 долларов.
За последний месяц стоимости на RX 460 немного упали, однако в текущем цикле AMD, очевидно, нехорошо получается конкурировать против Pascal от NVIDIA. 6-гигабайтная 1060 скорее, чем RX 480, и более того – как правило, дешевле, а RX 460 будет весьма сложно бодаться с GTX 1050 / 1050 Ti. Возможно, то, что AMD выпустили свои карты первыми, и помогло в торговлях, однако благодаря этому NVIDIA получила возможность оценить промахи конкурента и выпустить свои продовольствие более подходящими для покупателя.
Разумеется, перед тем, как делать решительные выводы, карты нужно сначала протестировать, поэтому может статься, что RX 460 все же очутится крепким орешком. Выпуская RX 470 и RX 480, AMD поставила на повышенную пропускную способность памяти и текстурную фильтрацию, а также на повышенное число ядер. Впрочем, из-за всего этого, возможно, пришлось поступиться малой скоростью заполнения – в текущем цикле у Pascal’евских карт этот показатель существенно рослее, чем у AMD. Поэтому нам не терпится провести сравнительные тесты и узнать, какой из этих подходов в итоге очутился лучше.
