Любой раз, когда AMD или NVIDIA выпускает новую линейку видеокарт, в сообществе «разгонщиков» тут же стартует олимпиада по розыску скрытых функций и способов увеличить частоту и напряжение GPU. В былые поры можно было купить карту-середнячок и случайно разблокировать добавочные GPU-ядра, предназначенные для топовых моделей. Даже сейчас можно порой заставить свою карту бегать немного шустрее, попросту поставив другой BIOS. Конечный результат, впрочем, зависит от компании-производителя и используемой карты.

Как строчит Overclock3D, некоторые пользователи прошивают свои RX 480 обновленным BIOS’ом для RX 580, и старичок начинает трудиться не хуже преемника. Я, как правило, всеми руками за подобные инициативы (при условии, что пользователь осознает все риски), но лишь не сейчас.

Проблем две. Во-первых, владельцы RX 480 с PCI Express попросту напрашиваются на неприятности. Проблема самых первых RX 480 была в том, что они тянули чересчур много тока через слот PCI Express и слишком немного – через вспомогательные питающие коннекторы. Со временем AMD решила эту проблему при поддержки нового драйвера, но любая попытка разогнать частоту GPU может обернуться тем, что престарелая рана снова даст о себе знать. И первыми приметами станут погасший монитор и ароматный запах дымящихся микросхем. Эта проблема затронет, скорее итого, первую волну RX 480, изготовленных по исходному дизайну AMD, но должна обогнуть стороной модифицированные карты от AIB-партнеров. В общем, если вы владеете RX 480 с одним 6-контактным слотом PCI Express, мастерить этот «твик» я настоятельно не рекомендую.

Вторая проблема в том, что попытка править RX 480 как RX 580 может обернуться значительным увеличением энергопотребления и сопутствующим повышением температуры. Тесты демонстрируют, что RX 580 тянет на 77 ватт больше RX 480 при равных условиях, хотя эта цифра может варьироваться в зависимости от качества карты, охлаждения и тактовой частоты RX 580. Но в любом случае все отзывы 2-го поколения Polaris наперебой твердят, что RX 580 потребляет намного вяще питания, чем ее предшественник. К примеру, обзор на Gigabyte RX 580 Aorus OC показал, что это отличная карта с минимальным гулом и солидной частотой в 1425 МГц, но с гораздо более высокими заявками к охлаждению.

Что касается температуры, то многие рецензенты и обычные пользователи уделяют вяще внимания тому, насколько сильно нагревается GPU-ядро, но температура VRM-памяти – это тоже немаловажный фактор. В своей отзывы на RX 480 издание Tom’s Hardware сравнило температурные показатели GPU-ядра и VRM-памяти на различных версиях RX 480, в результате обнаружив, что они сильно отличаются. Немало того, индивидуальные температурные показатели GPU-ядра и VRM-памяти совершенно не обязательно коррелируют друг с другом. К примеру, у Sapphire RX 480 Nitro+ температура GPU-ядра составляет 80°C, а температура VRM – 97°C.

В подобный ситуации разгонять VRM – это просто безумие. Сама память, вероятно, сумеет справиться с такой температурой, но печатная плата, на какой она стоит, скорее всего, нет. Кроме того, проблемой может сделаться и паттерн нагрева, но это зависит от производителя и модели GPU.

Наконец, благодаря этому разгону вы получите надбавку лишь на 7-12 процентов. Ниже – показатели прироста RX 480 (сделанной по отправному дизайну AMD) с биосом RX 580: суммарно по всем играм и по играм, использующим DX12/Vulkan.

RX 480 можно прошить BIOS’ом RX 580, но это плохая идея

Как видаете, прошивка до RX 580 делает RX 480 почти на 10% скорее, и добавьте сюда повышенный риск того, что разгон карты может закончится ее необратимой порчей. В всеобщем, рекомендовать такой разгон я категорически не могу. 10-процентная надбавка к производительности не стоит 220-250 долларов на новую видеокарту.