Вряд ли некто ждал, что NVIDIA полезет на рынок больших телевизоров, но собственно это в данный момент и происходит. Встречайте, формат BFGD! Эта аббревиатура расшифровывается как «big format gaming displays» (т.е. «игровые дисплеи большенного формата»), и за ней скрываются 65-дюймовые 4K-экраны, чье истинное призвание – это видеоигры, а не просмотр видео. Они оснащены технологиями, какие оценят в первую очередь именно геймеры – вроде низенькой задержки, а также встроенных G-Sync и NVIDIA Shield. Мы отведали новинку на модели от HP (вскоре также ожидаются модели от Acer и ASUS) и пришагали к выводу, что BFGD способен отвоевать у других экранных форматов немало геймерских сердец.

В качестве тестовой игры была избрана ПК-версия Destiny 2, и я раньше уже играл в нее на топовых игровых 4K-мониторах с поддержкой G-Sync. И мое куцее знакомство с BFGD-телевизором показало, что разницы между ними утилитарны нет. Здешний HDR поддерживает до 1000 нитов, поэтому картинка получается ослепительной, а светлые места – по-настоящему светлыми. Также можно отметить насыщенные краски, которые достигаются благодаря полной поддержке цветового пространства DCI-P3. Однако вяще всего мне запомнилось то, что картинка практически не имела артефактов вроде подвисаний, подергиваний и прочих дисплейных неприятностей, за что частично нужно поблагодарить технологию G-Sync. Кроме того, тестируемый телевизор поддерживал частоту обновления 120 Гц, благодаря чему мог безо всяких добавочных настроек работать с фреймрейтом 120 к/сек.

Кого-то может сорвать, что NVIDIA как бы не замечает, что мы живем в эпоху больших OLED-дисплеев, и упорно использует светодиоды, но это одинешенек из самых лучших светодиодных дисплеев, что мне доводилось видеть. В этом BFGD-телевизоре используются панели производства AUO c технологией «квантовой точки» – как и у линейки QLED-телевизоров Samsung. Кроме того, он поддерживает полномассивную подсветку, какая дает приличные уровни черного и даже освещение. На демо, что я тестировал, беспросветных участков было немного, но те, что были, получились именно черноволосыми, а не просто очень темными оттенками серого.

NVIDIA видает BFGD-телевизоры идеальным атрибутом геймерской пещеры. Они считают, что этот продукт особенно оценят те игроки, каким уже невмоготу терпеть задержки, ставшие визитной карточкой обыкновенных телевизоров. Хотя на первых изображениях BFGD-телевизоры NVIDIA стояли, как и обыкновенный монитор, прямо на компьютерном столе, компания признается, что в идеале они должны быть примерно в 120-150 сантиметрах от пользователя. На тестовом стенде телевизор стоял на столе рядышком со стеной, а мышь и клавиатура находились на другом столе, поменьше и пониже. В итоге пользователь сидел примерно в 120 сантиметрах от телевизора, и вся эта идиллия была дополнена спокойным геймерским креслом.

В общем, судя по всему вышеописанному, это отличный геймерский телевизор. Однако стоимость пока неизвестна и не будет известна еще до лета, поэтому судить о том, стоит ли его покупать, еще спозаранок. Также стоит добавить, что у BFGD-телевизора HP нет функции Dolby Vision, потому некоторые HDR-фильмы в полном цвете посмотреть уже не выйдет. Кроме того, NVIDIA позиционирует BFGD-модели премиумными телевизорами, потому они будут стоить, скорее всего, как топовые LCD-дисплеи (стряпайте свои кошельки примерно к 2300 долларам). Таким манером, большинству людей, на мой взгляд, лучше остановить выбор на 55-дюймовом телевизоре P-серии от TCL, какой стоит около 650 долларов.

Что касается GeForce Now, то этот сервис сделался даже лучше, чем в прошлом году, когда я стримил «Ведьмака 3» на MacBook Air. В 2018 году он, наконец, добрался (пока в бета-версии) и до ПК, желая релиз планировался еще в прошлом году. Жители США и Европы сообщают, что в бета-тест пускают не всех, но счастливчикам, получившим доступ, за использование GeForce Now не необходимо платить совершенно ничего. NVIDIA говорит, что еще не решила, как будет монетизировать сервис. Кроме того, она добавила поддержку игр Ubisoft сквозь Uplay (вдобавок к Steam), а также запустила несколько добавочных дата-центров, чтобы повысить производительность сервиса.

[embedded content]

Чтобы наглядно продемонстрировать мощь игрового стриминга, NVIDIA запустила PUBG на двух 400-долларовых ноутбуках Acer Swift 1. На ноутбуке с GeForce Now игра трудилась отлично – настолько, что казалось, будто я играю на собственном ПК (сервис поддерживает формат 1080p с фреймрейтом до 120 к/сек и трудится на серверах с видеокартами GTX 1080 Ti). Что касается другого ноутбука, то его интегрированная видеокарта вытянула итого два кадра в секунду. Еще сильнее меня впечатлило, когда я отворил 200-долларовый HP Stream и запустил на нем Rainbow Six Siege – игра буквально летала. Ни целого намека на задержку, а формат 1080p на таком бюджетном ноутбуке ощущался сродни волшебству.

В этот момент GeForce Now кажется, скорее, экспериментом NVIDIA, призванным доказать состоятельность игрового стриминга. Будут ли вообще люд платить за возможность играть в топовые тайтлы на слабых машинах? Натуральный тест ждет GeForce Now, когда сервис станет доступен для немало широкой аудитории.